Trois paradigmes pour penser les rapports entre générations - Paris-Jourdan Sciences Économiques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Regards croisés sur l'économie Année : 2010

Trois paradigmes pour penser les rapports entre générations

Résumé

En France, la rengaine est connue : arc-boutés sur leurs droits acquis et leurs rentes de situation, les aînés, forts de leur pouvoir dans les urnes (et de l'âge élevé des députés...) ne réserveraient pas un avenir très rose à notre jeunesse. Les nouvelles générations auraient mangé leur " pain blanc " pendant leur enfance ; outre les difficultés qu'elles connaissent au passage à la vie adulte, elles risqueraient de subir par la suite un sort moins enviable que celui de leurs prédécesseurs au vu, notamment, des menaces qui pèsent sur l'équilibre des dépenses publiques de santé et de la vieillesse (retraite, dépendance). L'écart pourrait d'ailleurs se révéler d'autant plus important que les cadets verront leur trajectoire grevée par le poids des ardoises laissées par les générations antérieures : dette publique, dette implicite des droits à la retraite, etc.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00754693 , version 1 (20-11-2012)

Identifiants

Citer

André Masson. Trois paradigmes pour penser les rapports entre générations. Regards croisés sur l'économie, 2010, 1 (7), pp.11-24. ⟨10.3917/rce.007.0011⟩. ⟨halshs-00754693⟩
137 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More