Incertitude et opinions différentes sur l'effet de la politique économique

Résumé : On considère un modèle où il existe une incertitude sur le fait que la politique économique considérée a un effet ou non. On suppose qu'il existe deux décideurs politiques potentiels, l'un étant plus " sceptique " que l'autre quant à l'existence d'un effet de cette politique. Lequel de ces deux décideurs politiques la société préfère-t-elle ? On souligne que la réponse à cette question dépend de l'introduction d'" aversion pour l'ambiguïté " dans l'analyse. Selon l'approche bayésienne, où les aversions pour l'ambiguïté sont nulles, c'est le plus activiste des deux décideurs politiques qui est préférable. On a le résultat opposé lorsque l'aversion pour l'ambiguïté de la société est suffisamment élevée.
Type de document :
Article dans une revue
Revue Economique, Presses de Sciences Po, 2007, 58 (2), pp.351-379. 〈10.3917/reco.582.0351〉
Liste complète des métadonnées

https://hal-pjse.archives-ouvertes.fr/halshs-00754237
Contributeur : Caroline Bauer <>
Soumis le : mardi 20 novembre 2012 - 08:50:06
Dernière modification le : mardi 24 avril 2018 - 17:20:09

Identifiants

Collections

Citation

Daniel Laskar. Incertitude et opinions différentes sur l'effet de la politique économique. Revue Economique, Presses de Sciences Po, 2007, 58 (2), pp.351-379. 〈10.3917/reco.582.0351〉. 〈halshs-00754237〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

168